Buscar
Peña Santullan : RECURSO DE REPOSICIÓN CONTRA EL PSIR DE VALLEGÓN
Enviado por otrocastro el 19/6/2008 16:50:00 (628 Lecturas)

La Plataforma para Salvar la Peña de Santullán presenta recurso de reposición contra la ampliación del polígono de Vallegón.

Un mes después de aprobarse el PSIR de Vallegón, formalmente denominado Proyecto Singular de Interés Regional de la Actuación Integral Estratégica Productiva de Castro Urdiales 1ª fase, la Plataforma de Asociaciones y Ciudadanos para Salvar la Peña ha presentado Recurso Potestativo de Reposición ante el Gobierno de Cantabria, solicitando se declare la nulidad sobre la base de una amplia relación de incumplimientos graves de la legislación aplicable; ley de suelo de Cantabria, Plan de Ordenación del Litoral y legislación sobre evaluación ambiental, entre otras.


Este es el plano del PSIR de Vallegón, 1ª fase que aparece en el documento de aprobación inicial, y en la exposición de la carpa del PSIR, expuesta al público.

Reproducimos a continuación el comunicado de la Plataforma:

La Plataforma Ciudadana para Salvar la Peña de Santullán ha presentado recurso de reposición ante el Consejo de Gobierno de Cantabria al entender que la aprobación de la primera fase del PSIR del Área Estratégica Industrial de Castro Urdiales vulnera varias normas legales, tales como la Ley de Ordenación del Territorio y Régimen Urbanístico, la Ley de Evaluación de Planes y Programas en el Medio Ambiente, el Plan de Ordenación del Litoral, o las Normas Urbanísticas Regionales, así como el vigente Plan General de Ordenación Urbana de Castro Urdiales.
El recurso presentado pone de manifiesto que la prevista ampliación del polígono de Vallegón supone una agresión contra la Peña de Santullán y su entorno (incluyendo el Castro Prerromano, declarado Bien de Interés Cultural), vulnerándose así la protección que tanto el POL como el PGOU vigente otorgan a esta zona.

Igualmente se denuncia el hecho de que parte del terreno afectado por esta primera fase está clasificado como Suelo No Urbanizable de Protección Agropecuaria y Suelo No Urbanizable de Especial Protección Ecológica, contraviniendo así la Ley del Suelo de Cantabria, que no permite el desarrollo de un PSIR en este tipo de áreas protegidas.

En el recurso se hace especial mención de las graves carencias y deficiencias del preceptivo Informe de Sostenibilidad Ambiental, que han sido puestas en evidencia por la Memoria Ambiental, elaborada posteriormente por la Dirección General de Ordenación del Territorio y Evaluación Ambiental Urbanística. Resulta cuando menos llamativo que esta Memoria haya sido utilizada para admitir parcialmente algunas de las alegaciones presentadas, y que en su día fueron rechazadas por la Consejería de Industria.
Coincidiendo con los planteamientos de la Plataforma, dicha Memoria Ambiental critica entre otros la excesiva intervención y falta de integración del proyecto en el paisaje, las carencias en el abastecimiento de agua y energía eléctrica, la falta de integración del proyecto en la red de saneamiento y depuración de aguas residuales o la ausencia de evaluación del impacto sobre el tráfico rodado y las consiguientes molestias en las poblaciones cercanas.
Aunque las medidas correctoras introducidas en la Memoria Ambiental suponen una modificación sustancial del proyecto, la Plataforma considera que éstas tan sólo suponen una pequeña reducción del grave impacto que supondría el desarrollo de esta primera fase del PSIR en el entorno de la Peña de Santullán.
De hecho, según se denuncia en el recurso presentado, algunas de las medidas correctoras propuestas, como la construcción de un vial que enlace directamente con la A8, las conexiones con la autovía del agua y la red integral de saneamiento o la construcción de una subestación para el suministro de energía eléctrica, ni están previstas en el proyecto ni serían realizables en el plazo previsto para la ampliación del polígono, por lo que la ejecución de dicha obra respetando las consideraciones de la Memoria Ambiental sería inviable.
Entre los 14 fundamentos de derecho de que consta el recurso, la Plataforma también llama la atención al Gobierno Cántabro sobre la dudosa legalidad y falta de coherencia que supone la planificación y desarrollo de tan sólo una sexta parte del Área Estratégica Industrial de Castro Urdiales, centrándose precisamente en la zona de mayor impacto ambiental, ya que la Peña de Santullán y su entorno constituye un área protegida que posee una gran variedad de fauna, incluyendo especies amenazadas y de especial interés, hasta el punto de haber sido considerado como espacio objeto de declaración IBA (Important Bird Area) a instancias de la Sociedad Española de Ornitología.

El recurso potestativo de reposición presentado pone fin a la vía administrativa, por lo que, de ser resuelto de forma desfavorable, solo cabría ya acudir a la vía judicial mediante un contencioso administrativo.



Otras ofertas
2/5/2010 19:50:00 - Más trampas en la tramitación del Puerto Deportivo
24/4/2010 20:40:00 - 2ª ASAMBLEA INFORMATIVA PARA SALVAR LA BAHÍA
24/4/2010 17:40:00 - La Dirección General de Puertos oculta información sobre el puerto deportivo de Castro Urdiales.
1/4/2010 21:30:00 - Nuevo proyecto de Mazón: un desconcertante solarium en san Guillén
29/3/2010 21:30:00 - CONCENTRACIÓN EN LA PLAZA DEL AYUNTAMIENTO PARA SALVAR LA BAHÍA

CopyRight © 2006 OTRO CASTRO ES POSIBLE info@otrocastro.com
Diseño
MP DISEÑO